Examine This Report on federal 215

Examine This Report on federal 215

Blog Article

Ich hab auch Sachen gehört die ich nicht korrekt fand, aber mein Gott… ich hab wichtigeres zu tun als mich aufzuregen.

Als gesichert gilt, dass auf dem Schlachtfeld erheblich weniger Indianer gefallen waren als US-Soldaten; wie viele von ihnen später noch ihren Verwundungen erlagen und über ihre tatsächlichen Verluste herrscht bis heute kein tragfähiger Konsens. Die Angaben über getötete Krieger reichen von lediglich 36 bis zu 200 Kriegern. Vielfach werden die niedrigsten indianischen Verlustangaben aufgegriffen und etwa 40 tote und etwa 80 verwundete Krieger angenommen.

Common primers induced no ignition difficulties for the max load but posted enhanced Too much versions in drive and velocity within the lessened pressure regimes of the beginning hundreds.

Hinterfrag dich selber mal etwas mehr… ich war schon häufig in den United states und finde es ziemlich erschreckend was da z.T. abgeht.

This can be an more mature thread, you might not get a reaction, and could be reviving an old thread. Remember to think about creating a new thread.

I might concede that If you're planning to shoot your Garand (or any rifle) in Severe cold you ought to load with CCI34 or magnum primers.

Methow Packer reported: Has any individual utilised these for magnum case application. Such as 300 WM. Are they used regularly for large situations? I do know They are designed for large rifle common cases. CCI will not make bench relaxation top quality primers for large ability magnum cartridges? Simply click to expand...

Sollte also mein Handeln auch nur einen solchen Unfall verhindert haben, weil jemand dann nicht aus Film und Fernsehen erzogen wurde, sondern auch seinen Nachkommen eine grundlegende Basis zu dem Thema geben kann, so hat sich die von mir investierte Zeit gelohnt.

Your CCI 200s are completely fine on your Garand. Just Make certain that You usually seat your primers underneath flush. I take advantage of CCI 34s, but I would not wait to get a next to implement CCI 200s.

Also male hat schon gemerkt das federal 210m Pavel sich nicht beruflich mit der Materie beschäftigt und oft ins Schwanken kam.

@matt: Ich kenne Pavels Article. Und nein, ich halte persönliche Einstellungen nicht für diskussionswürdig weil sie nicht zielführend sind. Es wird keiner von seinem Standpunkt abweichen, denn es sind persönliche Einstellungen. Und da wir jetzt schon mittem im Stadium „statistische Zahlen aus dem Arsch ziehen“ sind und an „absichtlich Formulierungen der Gegenpartei falsch interpretieren“ kratzen hat das auch nichts mehr mit einer Diskussion zu tun, sondern ist lediglich eine Vendetta zwischen ein paar Diskutanten, an der alle anderen das Interesse verloren haben.

„Dadurch das Pavel von seinen Erfahrungen berichtet hat, von dem ich so etwas gar nicht erwartet hatte, sind die Schützen in meinen Augen aufgewertet worden.

„Pavel hat die sportschützenposition gut vertreten und ehrlich gesagt hat er besser die waffenlobby vertreten, als du Matthias es könntest.“

Die dann folgende These es sei brutal eine SW auf einen Menschen zu richten ist unter den vorhergegangen Beispielen ebenfalls seltsam, denn zum einem ist soetwas sicherlich zulässig in einer Notwehrsituation und zum anderen natürlich eine Sache, die guy aufgrund der 4 Sicheheitsregeln im Normalfall nicht tut.